Los gobiernos invierten mas dinero en dotaciones de armas con un poder destructivo poderoso porque sienten la necesidad de sobresalir y seguir siendo los "mas poderosos" tienen esas ideas siendo países desarrollados, la humanidad desaparecerá debido a la estupidez humana. se debe invertir en cosas que ayuden a la superación pero no a la destrucción. Víctor Garcés
Los avances tecnológicos sin duda avanzan con mas rapidez ya sea para beneficio de la sociedad o para destrucción de la misma, una bomba mal utilizada puede traer graves consecuencias como matar miles de personas o la destrucción del país, es por esto que la utilización de la misma debe ser pensada bien antes de ejecutar alguna acción.
Los cambios tecnológicos avanzan aceleradamente, los gobiernos de cada país se deberían preocupar más de avances en educación o infraestructura, y no en fabricación de bombas, ya que esto puede ocasionar daños entre países por conseguir más poder
Es muy poco productivo que produzcan armas de destrucción por parte de los científicos de Corea del Norte porque han desarrollado el armamento como la bomba de hidrógeno, si se detona puede generar una explosión que libera energía en forma de calor, presión y radiación y destruye todo a su al rededor deberían enfocarse en crear tecnologías mas para su desarrollo como sociedad.
Con el avance de tecnología se ha ido evidenciando grandes y notables cambios al igual que descubrimiento que ayuden el avance de países que siguen en competencia por ser mas desarrollados, pero estoy segura que si emplearían el mismo animo y tiempo de investigación al igual que el uso de recursos en implementar objetivos que ayuden al surgimiento de países subdesarrollados o en buscar la cura a alguna enfermedad seria de mejor ayuda que el de desperdiciar tiempo en propiciar competencias entre países por las armas que utilicen, sin tomar en cuenta las perdidas humanas.
Dia a dia la tecnologuia sigue abanzando, sin embargo no sabemos a ciencia sierta si esto sera beneficioso o perjudiciala para la umanidad , puesto a que la creacion de una nuevo modelo de bomba que puede destruir a centenares de personas y dañar totalmente el ecosistema es algo muy lamentable.
Los científicos en las ultimas décadas tratan de crear bombas para demostrar su potencial bélico, una de ellas es Corea del Norte que en este último año a creado la bomba de hidrogeno o también conocida bomba H, esta bomba es más fuerte que la bomba atómica. A mi criterio es algo que perjudicara a muchas personas al tratar de comprobar su funcionamiento pero ocasionar enormes problemas en el mundo.
Los avances tecnológicos avanzan rapideamente para beneficio de la sociedad. Sin embargo los gobiernos invierten dinero en dotaciones de arma y eso puede ocacionar muchos problemas en el mundo y con toda la humanidad.
A lo largo de la historia los científicos han ido creando bombas con mayor potencia los cuales pueden llegar a matar cientos de personas y como consecuencias posteriores provocar daños en la salud, en sí es un instrumento de defensa pero deberían concientizar que el desarrollo de este tipo de arma seria poco beneficiosa para el mundo entero.
Según mi punto de vista, no creo que sea conveniente que los gobiernos de ciertos países inviertan dinero en la construcción de bombas con el fin de dar a conocer al mundo su potencial bélico, se malgasta dinero y tiempo en la creación de estos armamentos que pueden matar a cientos de miles de personas y devastar superficies enormes.
Se da a notar que con cada avance tecnológico, nos ha servido de mucha facilidad para cada actividad, pero esto con lleva a un riesgo, como es la creación de diferentes tipos de bombas nucleares más mortales de las que fueron lanzadas en Hiroshima y Nagasaki sin importar vidas humanas, si emplearían su tiempo en la búsqueda de cura para un cierto tipo de enfermedades en vez de emplearlas en la construcción de bombas sería de gran ayuda para el mundo salvar vidas que buscar la manera de quitárselas.
Se encontraron 11 comentarios. El 100% de los estudiantes hacen un análisis directo del documento, coinciden en que las potencias mundiales crean bombas para demostrar su potencial bélico. El 100% de estudiantes creen que es poco beneficioso para el mundo entero. El 36.36% de estudiantes piensan que estos países en lugar de crear bombas podrían alcanzar objetivos en bien de la sociedad. El 54.54% de estudiantes dicen que el dinero invertido por estas potencias es malgastado. El 18.18% de estudiantes creen que el tiempo de los investigadores no es aprovechado en algo productivo. Sugerencias. Leer más, ya que existe un 9.09% de estudiantes que comete demasiadas faltas de ortografía. Poner atención en lo que escriben y evitar el pleonasmo. ¡Felicitaciones! Todos tienen una buena comprensión de lo leído y claramente tienen un buen criterio formado.
Los gobiernos invierten mas dinero en dotaciones de armas con un poder destructivo poderoso porque sienten la necesidad de sobresalir y seguir siendo los "mas poderosos" tienen esas ideas siendo países desarrollados, la humanidad desaparecerá debido a la estupidez humana. se debe invertir en cosas que ayuden a la superación pero no a la destrucción. Víctor Garcés
ResponderEliminarLos avances tecnológicos sin duda avanzan con mas rapidez ya sea para beneficio de la sociedad o para destrucción de la misma, una bomba mal utilizada puede traer graves consecuencias como matar miles de personas o la destrucción del país, es por esto que la utilización de la misma debe ser pensada bien antes de ejecutar alguna acción.
ResponderEliminarLos cambios tecnológicos avanzan aceleradamente, los gobiernos de cada país se deberían preocupar más de avances en educación o infraestructura, y no en fabricación de bombas, ya que esto puede ocasionar daños entre países por conseguir más poder
ResponderEliminarEs muy poco productivo que produzcan armas de destrucción por parte de los científicos de Corea del Norte porque han desarrollado el armamento como la bomba de hidrógeno, si se detona puede generar una explosión que libera energía en forma de calor, presión y radiación y destruye todo a su al rededor deberían enfocarse en crear tecnologías mas para su desarrollo como sociedad.
ResponderEliminarCon el avance de tecnología se ha ido evidenciando grandes y notables cambios al igual que descubrimiento que ayuden el avance de países que siguen en competencia por ser mas desarrollados, pero estoy segura que si emplearían el mismo animo y tiempo de investigación al igual que el uso de recursos en implementar objetivos que ayuden al surgimiento de países subdesarrollados o en buscar la cura a alguna enfermedad seria de mejor ayuda que el de desperdiciar tiempo en propiciar competencias entre países por las armas que utilicen, sin tomar en cuenta las perdidas humanas.
ResponderEliminarDia a dia la tecnologuia sigue abanzando, sin embargo no sabemos a ciencia sierta si esto sera beneficioso o perjudiciala para la umanidad , puesto a que la creacion de una nuevo modelo de bomba que puede destruir a centenares de personas y dañar totalmente el ecosistema es algo muy lamentable.
ResponderEliminarLos científicos en las ultimas décadas tratan de crear bombas para demostrar su potencial bélico, una de ellas es Corea del Norte que en este último año a creado la bomba de hidrogeno o también conocida bomba H, esta bomba es más fuerte que la bomba atómica. A mi criterio es algo que perjudicara a muchas personas al tratar de comprobar su funcionamiento pero ocasionar enormes problemas en el mundo.
ResponderEliminarLos avances tecnológicos avanzan rapideamente para beneficio de la sociedad. Sin embargo los gobiernos invierten dinero en dotaciones de arma y eso puede ocacionar muchos problemas en el mundo y con toda la humanidad.
ResponderEliminarA lo largo de la historia los científicos han ido creando bombas con mayor potencia los cuales pueden llegar a matar cientos de personas y como consecuencias posteriores provocar daños en la salud, en sí es un instrumento de defensa pero deberían concientizar que el desarrollo de este tipo de arma seria poco beneficiosa para el mundo entero.
ResponderEliminarSegún mi punto de vista, no creo que sea conveniente que los gobiernos de ciertos países inviertan dinero en la construcción de bombas con el fin de dar a conocer al mundo su potencial bélico, se malgasta dinero y tiempo en la creación de estos armamentos que pueden matar a cientos de miles de personas y devastar superficies enormes.
ResponderEliminarSe da a notar que con cada avance tecnológico, nos ha servido de mucha facilidad para cada actividad, pero esto con lleva a un riesgo, como es la creación de diferentes tipos de bombas nucleares más mortales de las que fueron lanzadas en Hiroshima y Nagasaki sin importar vidas humanas, si emplearían su tiempo en la búsqueda de cura para un cierto tipo de enfermedades en vez de emplearlas en la construcción de bombas sería de gran ayuda para el mundo salvar vidas que buscar la manera de quitárselas.
ResponderEliminarSe encontraron 11 comentarios.
ResponderEliminarEl 100% de los estudiantes hacen un análisis directo del documento, coinciden en que las potencias mundiales crean bombas para demostrar su potencial bélico.
El 100% de estudiantes creen que es poco beneficioso para el mundo entero.
El 36.36% de estudiantes piensan que estos países en lugar de crear bombas podrían alcanzar objetivos en bien de la sociedad.
El 54.54% de estudiantes dicen que el dinero invertido por estas potencias es malgastado.
El 18.18% de estudiantes creen que el tiempo de los investigadores no es aprovechado en algo productivo.
Sugerencias.
Leer más, ya que existe un 9.09% de estudiantes que comete demasiadas faltas de ortografía.
Poner atención en lo que escriben y evitar el pleonasmo.
¡Felicitaciones! Todos tienen una buena comprensión de lo leído y claramente tienen un buen criterio formado.